Court ruling № 71035140, 14.12.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/6982/17

Провадження № 2/500/3670/17

У х в а л а

14 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат на навчання),-

ВСТАНОВИВ:

Представник Київського національного торговельно-економічного університету ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат на навчання).

Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

В переліку додатків до позовної заяви позивачем вказане платіжне доручення на судовий збір на 1 арк., проте до позовної заяви квитанції по сплату судового збору не додано, що підтверджується актом від 13.12.2017 року №25, складеним загальною канцелярією Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору (оригінал) в розмірі 1600 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.Роз’яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (витрат на навчання) залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та роз’яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та йому повернута.