Court ruling № 71035135, 14.12.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
477/1499/17
Document №
71035135
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №477/1499/17 14.12.2017

Провадження №22-ц/784/2372/17

Справа 477/1499/17

Провадження № 22-ц/784/2372/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_1 13 грудня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Поважними причинами пропуску строку позивачем зазначено його скрутне матеріальне становище, звернення до суду першої інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення та подача його дружиною ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, апеляційної скарги на рішення суду від 18 жовтня 2017 року та ухвалу від 27 листопада 2017 року про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 18 жовтня 2017 року за участю позивача ОСОБА_1. Копію повного тексту цього рішення позивач отримав 20 жовтня 2017 року (довідковий лист). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся лише 13 грудня 2017 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, причини на які посилається позивач, як на підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, не є об'єктивними причинами, які заважали апелянту подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк, а отже не є поважними.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення.

Крім того, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, судовий збір у даній справі повинен складати 704 грн. Апелянтом сплачено 640 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 64 грн.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення;

- доплатити 64 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71035135 ?

Документ № 71035135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71035135 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71035135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71035135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71035135, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71035135, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71035135 refers to case No. 477/1499/17

This decision relates to case No. 477/1499/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71035109
Next document : 71035141