
Справа № 146/1589/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. смт Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
Дана справа підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області, заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 146/1589/17, номер провадження 2-о/146/87/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.
Справу призначити до судового розгляду на 09:00 годину 22.02.2017 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
В судове засідання викликати сторін по справі(їх представників).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів окремо від рішення суду в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 71034295, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 146/1589/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: