
Справа № 132/3736/17
3/132/1461/17
ПОСТАНОВА
іменем України
08.12.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СГ «Радівське», водій, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2017 року о 10 год. 45 хв. на а/д Калинівка- Голендри водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 виїзджаючи з поля здійснив винос бруду на проїзну частину , чим забруднив проїздну частину дороги.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.139 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави р/р 31113149700001 ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300, МФО 802015, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, ЄДРПОУ 37979858.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 71034240, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 132/3736/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: