Decision № 71033940, 14.12.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2615/17

Провадження по справі № 2/129/931/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Установив:

22.09.2017р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що з 29.01.2013р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти : син ОСОБА_3, 13.08.2012р.н. та син ОСОБА_4, 04.08.2013р.н., вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, працює на підприємстві «Агроліс» пильщиком дерева і отримує заробітну плату, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 13.08.2012р.н. та сина ОСОБА_4, 04.08.2013р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї. (а.с.19).

Відповідач в судове засідання 01.11.2017 р. та 28.11.2017 р. не з`явився, клопотань до суду не заявляв, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.14,18), а тому за згодою позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.224, ст.225 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, 13.08.2012р.н. та ОСОБА_6, 04.08.2013р.н., але добровільно законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча отримує заробітну плату, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 13.08.2012р.н. та сина ОСОБА_4, 04.08.2013р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 13.08.2012р.н. та ОСОБА_6, 04.08.2013р.н., чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 177126, за яким 02.02.2016р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №6 (а.с.3);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 08.09.2017р. № 4514 видана ОСОБА_1 про те, що її сімя складається з 6 чоловік: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №237404 від 28.08.2012р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, 13.08.2012р.н. (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №265808 від 22.08.2013р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6, 04.08.2013р.н. (а.с.7);

- квитанцією від 22.09.2017р. про надання ОСОБА_1 правової допомоги в сумі 500грн. (а.с.9).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640грн. судового збору та на користь позивачки понесені витрати на правову допомогу в сумі 500грн.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Гайсин вул. Б. Хмельницького -36 Вінницької області, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, 13.08.2012р.н. та сина ОСОБА_6, 04.08.2013р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500 (пятсот ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: