
У Х В А Л А
Справа № 126/4453/14-ц
Провадження № 2/126/110/2015
"14" грудня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І., при розгляді матеріалів справи за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів справи Апеляційний суд Вінницької області повернув до Бершадського районного суду дану справу з копією матеріалів апеляційної скарги ПАТ КБ "Надра".
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» в частині оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги обовязковість виконання ухвали суду апеляційної інстанції, з огляду на норму ч. 2 ст. 293 ЦПК України, вважаю, що дану апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ "Надра" апеляційну скаргу на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року по справі №126/4453/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 71033865, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 126/4453/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: