
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.Справа № 922/3771/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків про зобов'язання вчинити певні діїза участю :
позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/4592/2-16 від 29.12.2016р.
відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 28.11.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6881га по вул. Автогенній, 10 та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017р. об 11:10. Зобов'язано відповідача надати суду відзив позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2017р. розгляд справи відкладено на "14" грудня 2017 р. о 11:50. Зобов’язано відповідача надати до суду письмові дані стосовно реалізації спірного майна у ліквідаційній процедурі та належним чином оформлений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна стосовно власника спірного майна (оригінал витягу для огляду в судовому засіданні).
Позивач в судовому засіданні підтримав позовну вимоги в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не є власником нежитлової будівлі, розміщеної на спірній земельній ділянці та не є землекористувачем даної земельної ділянки, а тому не може бути замовником технічної документації із землеустрою та вчинення дій щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. На підставі зазначеного просить суд в задоволенні позову відмовити. Проте витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" січня 2018 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 104.
Зобов’язати позивача надати до суду докази в обгрунтування обов’язку відповідача до вчинення дій з розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6881га по вул. Автогенній, 10, та вчинення дій щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Зобов’язати відповідача надати до суду письмові дані щодо звернення ліквідатора до Харківської міської ради з заявою про припинення строку дії договору, письмові дані стосовно реалізації спірного майна у ліквідаційній процедурі та належним чином оформлений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна стосовно власника спірного майна (оригінал витягу для огляду в судовому засіданні).
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 71033690, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3771/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: