
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2017Справа № 910/21472/17За заявою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"
про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 порушено провадження у справі №910/21472/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"
При виготовленні вищенаведеної ухвали господарським судом було допущено описку.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 у справі №910/21472/17 виправити описку та правильним читати:
" Представники:
від заявника (боржника) -Бухаленков С.С., Лазоренко М.А.
арбітражний керуючий -Петченко І.В.
арбітражний керуючий -Реверук П.К."
2. Виправити у абзці 3, що на аркуші 1 описової частини ухвали від 11.12.2017 у справі №910/21472/17 допущену описку та правильним читати:
"06.12.2017 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство".
3. Виправити у абзці 2, що на аркуші 4 описової частини ухвали від 11.12.2017 у справі №910/21472/17 допущену описку та правильним читати:
"При цьому, заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Реверука П.К., які звернулися до суду із заявою про участь у справі, залишаються судом без розгляду".
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/21472/17 .
5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 71033638, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21472/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: