ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 грудня 2017 року місто Київ № 826/14955/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1до Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїпро скасування рішення щодо внесення запису №10701020000071690 від 09 листопада 2017 року,В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення щодо внесення №10701020000071690 від 09 листопада 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху.
Копія вказаної ухвали отримана позивачем 04 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
04 грудня 2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про заміну відповідача на Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію та залучення до участі у справі у якості другого відповідача державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Гордієнко Валентину Іванівну.
Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 11 грудня 2017 року.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_3 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в статті 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 71033399, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/14955/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: