Court ruling № 71033341, 12.12.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ справа № 800/467/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення та зобов'язання прийняти нове рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просив визнати незаконним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №146вд-17 від 24.10.2017 про відмову у допуску до кваліфікаційного іспиту ОСОБА_2; визнати дії Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, що полягають у відмові ОСОБА_1 у допуску до складання кваліфікаційного іспиту на зайняття посади прокурора місцевої прокуратури протиправним та зобов'язати Кваліфікаційну-дисциплінарну комісію прокурорів допустити ОСОБА_1 до складання кваліфікаційного іспиту на зайняття посади прокурора місцевої прокуратури.

При поданні даної позовної заяви позивачем не було дотримано вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. у розгляді розподіленої їй судової справи (призначення на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно з Указом Президента України від 10 листопада 2017 року), на підставі розпорядження керівника апарату суду від 21 листопада 2017 року №1319 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №800/467/17 передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Позивач, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки позовної заяви. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 та 1711 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 18, 105-107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення та зобов'язання прийняти нове рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

У разі неможливості виконання вимог цієї ухвали письмово повідомити суд про причини невиконання за 5 робочих днів до судового засідання.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Н.Є. Маринчак