Court ruling № 71032927, 12.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4565/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року

У залі судових засідань №31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - Васюра Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліна Інтернейшнал» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 778 700,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліна Інтернейшнал» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 778 700,31 грн.

12.12.2017р. за вхід. №34317/17 від представника відповідача - Васюри Д.С. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №815/4565/17 до вирішення судом касаційної інстанції справи №815/6009/15. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у випадку прийняття судом рішення про задоволення позовної заяви, його результати можуть докорінним чином змінити підстави та розмір задоволення позовних вимог і суттєво вплине на обставини, якими сторонами обґрунтовуються свої позовні вимоги і заперечення, що дозволить суду вирішити дану справу у повній відповідності до вимог КАС України та зі сталою судовою практикою.

На підтвердження вказаного клопотання представник відповідача - Васюра Д.С. надав копію касаційною скарги та витяг, згідно якого вбачається, що вказана касаційна скарга прийнята Вищим адміністративним судом та 12.10.2017р. призначено склад суду. (а.с.68-78)

Відповідно до п.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі №815/6009/15 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 01.09.2015 року №0001032203 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 60 017 грн. за основним платежем та 15 004 грн. за штрафними санкціями: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 01.09.2015 року № 0001042203 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 362 236 грн. за основним платежем та 90 559 грн. за штрафними санкціями. (а.с.84-88)

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі №815/6009/15 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. - скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001032203 від 01.09.2015р. та №0001042203 від 01.09.2015р. (а.с.79-83) Зазначене судове рішення набрало законної сили відповідно приписів статті 254 КАС України.

Враховуючи викладене, а також те, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі №815/6009/15 набрала законної сили, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 815/4565/14 на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому заява представника представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі №815/4565/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі №815/4565/17 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2017р.

Суддя Балан Я.В.