Court ruling № 71032389, 14.12.2017, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1173/17

Провадження № 2/535/560/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ правового забезпечення та державної реєстрації Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Особи, які беруть участь у розгляді справи до суду не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До суду не надійшла інформація за даними Спадкового реєстру та спадкової справи щодо наявності заповіту, відкриття спадкової справи та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права, відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_7, яка померла 19.11.1981 року, витребувана судом 04.12.2017 року.

На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

З врахуванням необхідності надання суду додаткових доказів за клопотанням позивачів, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, а тому слід оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ч.2 ст.191 ЦПК, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ правового забезпечення та державної реєстрації Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, до 08.50 год. 09.01.2018 року, для подання додаткових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя