
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м.Київ К/800/15591/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощад банк України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощад банк України» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України Максименко Лесі Анатоліївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.
Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощад банк України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі №826/24015/15 в порядку попереднього розгляду - 14 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
The court decision No. 71031897, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/24015/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: