
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2017 року м.Київ К/800/24926/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді Калашнікова О.В.,
Швед Е.Ю.,
секретар судового засідання - Кальненко О.І.,
за участю представників:
позивача - Євтушенка А.С.,
відповідача - Мойсієнка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Аеро Юкрейн» до Державної авіаційної служби України про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації,
керуючись ст.ст.220, 221, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної авіаційної служби України задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року скасувати, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2016 року залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених ст.ст.237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді О.В.Голяшкін
О.В.Калашнікова
Е.Ю.Швед
The court decision No. 71031663, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/662/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: