
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м.Київ К/800/36537/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо відмови у встановленні страхової виплати, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №225/4746/14-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством; надано строк до 27 листопада 2017 року для усунення недоліків.
Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2017 року позивачем та його представником не виконані, документа про судового збору у належному розмірі не надано.
Представником позивача до суду надіслано клопотання від 14 листопада 2017 року, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору та прийняти касаційну скаргу до розгляду. В обґрунтування клопотання скаржник, з посиланням на п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, зазначає, що позивач є інвалідом ІІІ групи, предметом спору у даній справі є відмова Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області у перерахунку страхової виплати.
Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, а позивач є інвалідом ІІІ групи.
Також, не підлягають застосуванню приписи п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з тим, що позивачем вимога про відшкодування шкоди при зверненні з позовом заявлена не була.
Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №225/4746/14-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
The court decision No. 71031082, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 225/4746/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: