Court ruling № 71030657, 14.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. розглянувши клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 по справі № 818/1280/17 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 14.12.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 по справі № 818/1280/17 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.01.2018 о 09:30.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Сумському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Приватного підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 по справі № 818/1280/17 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови призначити на 17.01.2018 о 09:30.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Приватного підприємця ОСОБА_1, 17.01.2018 о 09:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.