
УХВАЛА
14 грудня 2017 р.Справа № 818/1280/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. по справі № 818/1280/17
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови .
На зазначену постанову Приватний підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. по справі № 818/1280/17 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Гетуна Вячеслава Володимировича , Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Яковенко М.М.
The court decision No. 71030621, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/1280/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: