Court ruling № 71029375, 14.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/17240/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Кузьменко А.І., Маруліної Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника позивача - Петриченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія «АС-Рекорд» звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування постанови №79/1022-2/3297-16 від 20.10.2016 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №4999 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/17240/16 та вказану справу 23.10.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року справу прийнято до провадження.

В судове засідання 14 грудня 2017 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції України припису про усунення порушення вимог законодавства ц сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил виданого від 20.01.2016 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Рекорд».

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, та зважаючи на невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку по наданню доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «АС-Рекорд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування постанови №79/1022-2/3297-16 від 20.10.2016 року до 01 лютого 2018 року о 15 год. 15 хв.

2. Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України припис про усунення порушення вимог законодавства ц сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил виданого від 20.01.2016 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Рекорд».

3. Копію ухвали направити до Державної архітектурно-будівельної інспекції України для виконання.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 19 січня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/17240/16) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

6. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

7. Попередити керівника Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

8. Попередити керівника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за повторне невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.