Court ruling № 71029352, 14.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/252/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє»

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1962615147, №1972615147,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рантьє» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень №1962615147, №1972615147.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів вказаної експертизи. Також, вказаною ухвалою доручено проведення судової експертизи Державному підприємству "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень".

До Окружного адміністративного суду міста Києва від державного підприємства "Центр оцінки та інформації" супровідним листом від 11.12.2017 року №03/907 повернуто матеріали адміністративної справи №826/252/17. Разом з тим, у вказаному листі зазначено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 16.08.2017 року №2612/5 державне підприємство "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" перейменовано у державне підприємство "Центр оцінки та інформації" та статутом останнього не передбачено здійснення такого виду господарської діяльності, як проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі № 826/252/17.

2. Призначити судове засідання на 15 лютого 2018 року о 11:30., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 37.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння.

Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда