Court ruling № 71029268, 13.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/3318/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., під час розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Служби безпеки України;

2) Управління Служби безпеки України в Донецькій області м. Маріуполь

про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Донецькій області м. Маріуполь про визнання неправомірними та скасування наказів Служби безпеки України №10/58-oc від 31.10.2014 року та №451-oc від 28.11.2014 року; зобов'язання Службу безпеки України поновити позивача на службі в Управлінні СБУ в Донецькій області або в іншому територіальному підрозділі на попередній посаді, a в разі її відсутності - на нижчій, але не більше чім на одну ступінь; стягнення з Управління СБУ в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення і до моменту фактичного поновлення на службі.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про участі у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання на 23.11.2017 та ухвалено вказане засідання проводити у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 23.11.2017 суд оголосив перерву на у зв'язку із необхідністю допитати свідка.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами третьою та п'ятою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 1221, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 17 квітня 2018 року на 11:00 год.

2. Судове засідання провести за участю ОСОБА_1 та Управління Служби безпеки України в Донецькій області м. Маріуполь у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, 1поверх, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту постановляння.

Суддя О.П. Огурцов