ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 грудня 2017 року м. Київ № 826/8227/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
до
третя особа,
Київської міської митниці ДФС
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про
визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено судовий розгляд.
Судом встановлено, що в ухвалі від 08.12.2017 не вірно зазначено третю особу, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження <... > (частина друга).
Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08.12.2017 про прийняття справи до провадження, вказавши у вступній та описовій частинах судового рішення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві замість Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛ И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року в адміністративній справі №826/8227/16 про прийняття справи до провадження, зазначивши у вступній та описовій частинах третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, замість Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 71029246, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/8227/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: