Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про визнання обов’язкової особистої участі у судовому засіданні
12 грудня 2017 р. Справа № 820/5046/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника», за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, буд. 23, зупинити повністю;
- зобов'язати Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» негайно припинити використання зазначених будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;
- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
- рішення суду про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) звернути до негайного виконання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Представником відповідача, директором Окружного опорного закладу “Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1 Колісника”, 16.11.2017 року через канцелярію суду надані заперечення на позовну заяву.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 р. призначено справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу “Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 26 на 12.12.2017 року о 12:00 год.
В судове засідання призначене 12.12.2017 р. сторони не прибули.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи..
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи суд, на підставі положень ч. 1 ст. 120 КАС України, дійшов висновку про необхідність обов’язкової особистої участі у судовому засіданні сторін – позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Крім того, на підставі ст. 11 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, письмові пояснення, стосовно поданих відповідачем заперечень.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 120, 160, 186, 255 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Визнати обов’язковою особисту участь у судовому засіданні позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Зобов'язати позивача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, надати письмові пояснення, стосовно поданих відповідачем заперечень.
Розгляд справи призначити на 17.01.2018 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, каб. 26
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 71028943, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/5046/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: