Court ruling № 71028862, 12.12.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3253/17

У Х В А Л А

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначає, що проти позову заперечує в повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представником відповідача надані всі докази, що підтверджують його позицію, а потреба щодо виклику та заслуховування свідка чи експерта відсутня, суд вважає, що перешкод для розгляду справи у письмовому провадженні немає.

Керуючись частиною 6 статті 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії здійснити у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.