Court ruling № 71028773, 14.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р. № 820/301/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

за участі секретаря судового засідання – Цабеки К.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку з фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року Охтирська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 08.11.2017 року.

В обгрунтування зазначеної заяви зазначив, що 08.11.2017 року ним було отримано виконавчий лист, який було надано до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області. Однак, 24.11.2017 року повідомленням №46365 було повернуто зазначений виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, узв'язку із не зазначенням в ньому дати народження гр.ОСОБА_1, що є обов'язковою вимогою п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". Розгляд заяви просив провести без участі його представника.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства Україн, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні , визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд дійшов висновку розглядати дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1-3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що 24.02.2017 року постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку з фізичних осіб задоволено.

Зазначена постанова набрала законної сили 18.10.2017 року.

08.11.2017 року видано виконавчий лист по зазначеній справі, який направлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

24.11.2017 року повідомленням Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області №46365 було повернуто зазначений виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, узв'язку із не зазначенням в ньому дати народження гр.ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що дата народження ОСОБА_1 -16.02.1973р.н.

За таких підстав, суд дійшов висновку виправити помилку у виконавчому листі, а саме, вказати дату народження ОСОБА_1 -16.02.1973р.н.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого 08.11.2017 року по справі № 820/301/2070 за адміністративним позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку з фізичних осіб.

Вказати у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 -16.02.1973р.н.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.