
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 грудня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/2306/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
до відповідача
Професійно-технічного училища № 44 м. Миргорода
про
застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Професійно-технічного училища №44 м. Миргорода про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме просить:
- застосувати до Професійно - технічного училища № 44 м. Миргорода заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі столярної майстерні за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 88 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки;
- встановити Професійно - технічному училищу № 44 м. Миргорода наступний порядок і спосіб виконання судового рішення – шляхом заборони на користування за призначенням будівлею столярною майстерні за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 88 та відключення її від електропостачання;
- покласти на Миргородський районний відділ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області обов'язок контролю за дотриманням Професійно - технічному училищу № 44 м. Миргорода заборони на користування за призначенням будівлею столярної майстерні за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 88 та відключенням будівлі від електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2306/17 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Професійно-технічного училища № 44 м. Миргорода про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 27 грудня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22.12.2017 письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22.12.2017 письмові заперечення на адміністративний позов, а також належним чином завірені копії наступних документів: статуту Професійно - технічному училищу № 44 м. Миргорода, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 21.12.2012 № 1458; свідоцтва про атестацію Департамента освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації від 24.03.2017, серії ЗД № 021489; наказу ПТУ № 44 від 31.10.2017 № 119 "Про надання відпустки".
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 71028626, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2306/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: