Court ruling № 71028285, 14.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2010/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа № 815/2010/17 від 11 травня 2017 року до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13200,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року позов Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області задоволено.

Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2017 року видано виконавчий лист про Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) – до бюджету на рахунок 31111104700475, код платежу 21080900, одержувач: - УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011 заборгованість по штрафній фінансовій санкції – 13200 (тринадцять тисяч двісті),00 грн.

Відповідно до виконавчого листа 13.09.2017 року спливає кінцевий строк пред’явлення його до виконання.

04.12.2017 р. через канцелярію суду від Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Дана заява обґрунтована тим, що зазначений виконавчий документ отримано 20.10.2017 року, що призвело до пропущення строку для пред’явлення його до виконання.

За таких обставин, Арцизькою ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Сторони у судове засідання не з’явилися про день час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок щодо можливості задоволення заяви Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку подання виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги те, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений Арцизькою ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з поважних причин, суд робить висновок, що наявні всі підстави для його поновлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/2010/17 належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 257, 259, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску Арцизькою ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області строку для пред'явлення виконавчого листа № 815/2010/17 від 11 травня 2017 року до виконання.

3. Поновити Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/2010/17 .

4. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Я. Бойко