Court ruling № 71028253, 14.12.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2017 р.справа № 813/2727/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання предстаника позивача про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень рішень.

14 грудня 2017 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про направлення справи № 813/2727/13-а для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта. В обґрунтування зазначив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року було призначено судово-економічну експертизу. Однак, судово-економічну експертизу в даній справі не було проведено, оскільки рахунок про оплату за проведення судово-економічної експертизи ТОВ "ТМ "Барвінок" не отримало, у звязку із зміною юридичної адреси товариства. За викладених обставин позивач просить зупинити провадження у справі та повторно направити справу до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі заперечив.

Суд при вирішенні вказаного клопотання виходив з наступного.

Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року призначено судову економічну-експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса- 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- " чи підтверджуються первинними бухгалтерськими документами та відповідають вимогам бухгалтерського та податкового обліку висновки СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові, викладені в акті від 14.12.2012 р. №1159/34-00/35621418 про результати планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства за період з 01.04.11 р. по 30.06.12 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.11 р. по 30.06.12 р.?";

- « чи підтверджуються первинними бухгалтерськими документами та відповідають вимогам бухгалтерського та податкового обліку показники податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, поданих ТзОВ "ТМ "Барвінок" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові ДПС за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р.?».

Як вбачається із матеріалів справи, судово-економічну експертизу не було проведено у зв'язку з невиконанням ухвали від 28 грудня 2015 року в частині оплати судово-економіної експертизи.

09 березня 2017 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув справу № 813/2727/13-а до Львівського окружного адміністративного суду без виконання.

Втім, як вбачається з матеріалів справи Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз скеровував на адресу позивача на вул. Городоцьку 359, м. Львів вимогу оплатити вартість експертизи.

Однак, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "ТМ "Барвінок" змінило юридичну адресу у зв'язку з процедурою банкрутства, а саме з вул. Городоцької, 359, м. Львів на вул. Кульпарківську, 93, м. Львів.

Таким чином, у зв'язку із зміною юридичної адреси, позивач в силу обставин не виконав вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2017, оскільки не отримав рахунку про оплатиту вартості експертизи.

Окрім того, суд звертає увагу, що Вищий адміністративнимй суд скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції у даній справі, в ухвалі від 29 вересня 2017 року № К/800/973/15 зазначив, що ддя достовірного та повного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, проте судами не було розглядннуте питання про доцільність призначення відповідної експертизи.

За таких умов та враховуючи позицію Вищого адміністративного суду України, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року призначено судову економічну-експертизу, суд вважає, що слід повторно направити справу для проведення судово-економічної експертизи та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання преставника позивача про направлення справи для проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Направити справу № 813/2727/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень рішень до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Зупинити провадження у справі № 813/2727/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень рішень до отримання висновку експерта.

Копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року про призначення судово економічної-експертизи повторно направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з інформацією про права та обовязки експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.12.2017.

Суддя Р.М. Брильовський