
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 року № 810/4307/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві та ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві пеню у сумі 314 574,71 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 включно.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення від 01.11.2017 № 2.
У той же час, згідно інформації комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» дане платіжне доручення вже додавалось позивачем при зверненні до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві та ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені в межах адміністративної справи № 810/3781/17.
З викладеного слідує, що у справі № 810/4307/17 відсутні докази сплати судового збору.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим суд, враховуючи положення ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені до 10 січня 2018 року шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору.
Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до ГУ Державної фіскальної служби у м. Києві та ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2018 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 71027801, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/4307/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: