КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
29 вересня 2017 року 810/2932/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудоптторг ЮА» про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудоптторг ЮА» про припинення юридичної особи.
Запитом від 29.09.2017 року витребувано у Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області інформацію, щодо того чи перебуває в них на обліку ТОВ «Промбудоптторг ЮА».
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити до надходження інформації від Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 71027639, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/2932/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: