Court ruling № 71027318, 13.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 грудня 2017 р. Справа №805/3787/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика Селидівська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №2 в сумі 210 451,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика Селидівська” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №2 за період з липня 2017 року по вересень 2017 року в сумі- 210 451,44 гривень.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи наявні заперечення відповідача, обґрунтовані тим, що станом на 01 листопада 2017 року ТОВ « ЦЗФ « Селидівська» було сплачено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за липень- вересень 2017 року в сумі 210 500,00 грн., що підтверджуеться платіжними дорученнями, які додаються.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З матеріалів справи вбачається, що пенсіонерам Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика Селидівська” призначена пенсія за списком №2, що підтверджуеться розпорядженнями та розрахунками трудового стажу по кожному з них.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії по пенсіонерах:

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17В,. ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29,ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37., ОСОБА_38,ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45, ОСОБА_46,ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50,ОСОБА_51,ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,ОСОБА_57,ОСОБА_58, ОСОБА_59

Суд вважає необхідним витребувати у Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначені довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, а також письмові пояснення стосовно зарахування коштів на погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика Селидівська”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

· довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії по пенсіонерах ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17В,. ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29,ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37., ОСОБА_38,ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45, ОСОБА_46,ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50,ОСОБА_51,ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,ОСОБА_57,ОСОБА_58, ОСОБА_59

· письмові пояснення стосовно зарахування коштів на погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика Селидівська”.

Копію ухвали для виконання направити до Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 21 грудня 2017 року.

Відкласти розгляд справи № 805/3787/17-а до 16:30 години 21.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.