Court ruling № 71027123, 14.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року Справа № 805/4535/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до СФГ «Зубок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до СФГ «Зубок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно викладеному в позові, позивач здійснив виплату та доставку пільгових пенсій особам, на обґрунтування чого було надано відповідні докази. Разом з цим позивачем не було надано фактичних доказів виплати пільгових пенсій.

Також, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів тощо.

На виконання вимог зазначеної статті позивачем до суду було надано реєстр відправлених листів, у якому даний адміністративний позов зазначено за № 16446, разом з цим екземпляр адміністративного позову, котрий наданий позивачем до суду має № 16464. Таким чином, враховуючи те, що вихідний номер адміністративного позову та номер, визначений у реєстрі відправлених листів не збігаються, суд не може вважати даний позов таким, що відповідає ч. 3 ст. 106 КАС України.

Поряд з цим суд звертає увагу на визначення позивачем ціни позову.

Як встановлено 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до СФГ «Зубок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року,– залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області строк до 06.01.2018 року для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів фактичної виплати пільгових пенсій, належного доказу надіслання адміністративного позову відповідачу.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.