
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 року Справа № 803/1834/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів від 07.09.2017 № 2093-о, від 07.09.2017 № 2077-о, поновлення на посаді.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.
Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення вимог частини другої статті 106 КАС України, позивач не надав копію наказу від 07.09.2017 № 2077-о, як і не зазначив причин неможливості подання такого доказу. Крім того, позивач не надав докази, які підтверджують, що із наказом від 07.09.2017 № 2093-о він був ознайомлений 16.11.2017, що позбавляє можливості з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 26.12.2017.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії наказу від 07.09.2017 № 2077-о та доказів, які підтверджують, що із наказом від 07.09.2017 № 2093-о він був ознайомлений 16.11.2017, або у новій редакції позовної заяви зазначити причини (надавши відповідні докази) неможливості подання таких доказів.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2017 року.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 71026984, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 803/1834/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: