Court ruling № 71026972, 14.12.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року

Справа № 803/1843/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Мідас-Трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мідас-Трейд» звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог частини другої статті 106 КАС України, позивач не надав копію оскаржуваного рішення від 21.07.2017 № 12706/36606249, а також копій письмових пояснень та документів, надісланих на адресу ДФС України, про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовним податковим накладним, хоча у тексті позовної заяви (1, 2 сторінки) покликається на ці докази в обґрунтування позовних вимог, як і не зазначив причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 26.12.2017.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій оскаржуваного рішення від 21.07.2017 № 12706/36606249, письмових пояснень та документів, надісланих на адресу ДФС України, про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовним податковим накладним (разом з їх копіями для відповідача), або у новій редакції позовної заяви зазначити причини (надавши відповідні докази) неможливості подання таких доказів.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Мідас-Трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2017 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх