Court ruling № 71026937, 14.12.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 грудня 2017 року Справа № 803/1486/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Ковельське АТП до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Ковельське АТП (далі ТзДВ Ковельське АТП) звернулося з адміністративним позовом до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації (далі Департамент) про визнання протиправним та скасування рішення про одностороннє розірвання договору від 01.11.2013 №2217 про організацію перевезень пасажирів, оформлене листом від 17.10.2017 №1332/1.8.7/2-17.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року позивачу повернуто судовий збір.

У вищезазначеній ухвалі судді допущено технічну описку у зазначенні платіжного документа, а саме: замість платіжних доручень вказано квитанції.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Таким чином, оскільки в ухвалі судді про повернення судового збору допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено платіжний документ про сплату судового збору - квитанції від 30 жовтня 2017 року №2408 та №2409, у той час як платіжним документом є платіжні доручення від 30 жовтня 2017 року №2408 та №2409, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі судді.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді від 15 листопада 2017 про повернення судового збору в адміністративній справі №803/1486/17.

Перший абзац резолютивної частини ухвали судді від 15 листопада 2017 читати в такій редакції: «Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Ковельське АТП (45006, Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, 154, код ЄДРПОУ 39374520) судовий збір у розмірі 2080,00 грн. (дві тисячі вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжних доручень від 30 жовтня 2017 року №2408 та №2409.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1Плахтій