
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/10773/16-ц
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Публічного акціонерного товариства «Банк регіонального розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» про визнання недійсними договорів цесії,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.291-296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Публічного акціонерного товариства «Банк регіонального розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» про визнання недійсними договорів цесії.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/13075/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_3 кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
The court decision No. 71026804, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/10773/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: