ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
01.12.2017Справа № 910/8198/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
до Товарної біржи "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволітас"
від третьої особи Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
від третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"
про визнання договору недійсним
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржи "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволітас" третя особа Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання договору на проведення оцінки майна від 10.07.2015 №19КП/15 недійсним.
Ухвалою суду від 25.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8198/17.
28.11.2017 до відділу діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2017 року по справі №910/8198/17 про порушення провадження у справі.
Частиною 1 статті 106 ГПК України, визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
У даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження у справі, яка відповідно до положень частини 1 статті 106 ГПК України, не підлягає оскарженню.
Відповідно до частини 2 статті 106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв'язку з неможливістю оскарження ухвали суду від 25.05.2017 р., вона не підлягає направленню до апеляційної інстанції, суд, керуючись ч. 2 ст. 106 ГПК України повертає апеляційну скаргу заявнику, а провадження по справі продовжується на загальних підставах.
При цьому, суд звертає увагу заявника, на те, що постановлена ухвала, в силу приписів ч. 2 ст. 106 ГПК України також не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на ухвалу суду від 25.05.2017 р. про порушення провадження у справі з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 71026733, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/8198/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: