Court ruling № 71026692, 12.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фільм Лайт"

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 100 322,66 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (позивача) - Кубік Я.С. за дов.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6746/16 Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до товариства з обмеженою відповідальністю "Фільм Лайт" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 100 322,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 року у справі № 910/6746/16 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/6746/16 від 10.06.2016 року.

16.11.2017 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Господарського суду міста Києва надійшла заява про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16 до виконання.

Подана заява мотивована тим, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16. 12.04.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про закриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного наказу, у зв'язку зі сплатою боргу. Однак кошти на рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву не надійшли, в процесі з'ясування обставин виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16 було встановлено, що боржником було помилково перераховано кошти на інший рахунок, таким чином державним виконавцем помилково було винесено постанову про закриття виконавчого провадження з виконання Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16.

На звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву листом Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 28.09.2017 року вих. № 14850 останнім було повідомлено, що для подальшого виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16 необхідно повторно надіслати його оригінал до відділу виконавчої служби.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску. Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, у силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документу позивачем пропущений з незалежних від нього причин, а тому цей строк підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року № 910/6746/16 до виконання - задовольнити.

2. Відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року у справі № 910/6746/16 до виконання.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова