
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" грудня 2017 р.№ 916/1609/16За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укркава”
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
Суддя Демешин О.А.
Предстаники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 – довіреність, ОСОБА_2 - довіреність
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року суд призначив по справі № 916/1609/16 комплексну судову будівельно - технічну та товарознавчу експертизу.
04.12.2017 року суд отримав клопотання експертів про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про надання дозволу на проведення експертиза у понад 2-х місячний строк.
Ухвалою від 05.12.2017р. суд поновив проваження у справі та витребував у сторін необхідні додаткові матеріали.
07.12.2017р. (вх.№ 26164/16) позивачем надано клопотання про залучення до справи, перелічених в додатку до клопотання, копій документів.
Суд вважає за необхідне надіслати отримані від позивача документи на дослідження судовим експертам.
Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання експертів про виконання експертизи у термін пронад 2 місяці зв`язку із навантаженістю експертів.
Провадженння у справі слід зупинити у зв`язку з призначеною експертизою.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Надані Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк”, додаткові матеріали направити експертам.
2. Погодити термін проведення експертизи у термін понад 2 місяці.
3. Провадження у справі № 916/1609/16 – зупинити
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 71026421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1609/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: