Court ruling № 71026385, 14.12.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

14 грудня 2017 року Справа № 915/1312/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС”

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/1312/17,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС”,

01004, вул. Пушкінська, 21, п. 2, м. Київ;

поштова адреса: 55000, вул. Дружби Народів, 19Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Хостел-ЛТД”,

55001, АДРЕСА_1, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про звільнення земельної ділянки та стягнення збитків, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС” звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Хостел-ЛТД” з позовом про звільнення та приведення до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, частки (площею 686 кв.м.) земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Дружби Народів, 19-Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, на котрій знаходяться тимчасові споруди, а саме, торговельні місця ринку.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2017 порушено провадження в даній справі.

Від ТОВ “ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС” до суду надійшло клопотання від 13.12.2017, зареєстроване в суді 13.12.2017 за вих. № 17829/17, про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2017, та інших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції через Кіровський районний суд міста Кіровограда, мотивоване територіальною віддаленістю офісів позивача від Господарського суду Миколаївської області, що ускладнює явку його представників у судове засідання в даній справі.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з’ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу; позивачем на даний час не виконано вимоги ухвали суду від 07.12.2017 щодо подання відомостей та доказів, необхідних для вирішення спору в даній справі.

Крім того, суд бере до уваги й те, що наступне судове засідання у даній справі призначено на 21.12.2017 об 11 год. 00 хв., проте зал судових засідань Господарського суду Миколаївської області, призначений для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, на указаний час заброньовано, а тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції – відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.