
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" грудня 2017 р.Справа № 922/4232/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви КП "Харківводоканал", м. Харків до ДП МОУ Харківський завод залізобетонних виробів, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 19.976,06 грн.визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2018 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 211.
4. Зобов’язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази правонаступництва ДКП" Харківкомуночиствод" на КП"Харківводоканал", установчі документи, пояснення щодо нарахування штрафних санкцій за ненадання інформації про якісний склад стічних вод.
відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням, установчі документи.
Суддя ОСОБА_1Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 71026369, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4232/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: