Court ruling № 71026327, 14.12.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 12/5025/505/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" м.Львів

до Фізичної особи - підприємця Гакала Валентина Володимировича м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по кредитному договору №06/77 від 07.12.2006 року в сумі 389 268 доларів США 30 центів, що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308 грн. 45 коп. за курсом Національного банку України, та 300,00 грн., в загальній сумі 3 092 608 грн. 45 коп., в тому числі:

- 369 639,28 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість по кредиту;

- 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім доларів США 38 центів), що становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн. 57 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість строкових процентах.

-300,00 грн. - несплачена сума комісії за управління кредитом;

-16 477,97 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 183,67 долари США, що становить станом на 18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасну сплату відсотків

(скарга на дії державного виконавця)

Представники сторін не викликались

Ухвалою господарського суду від 11.11.2017р. розгляд скарги фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про: визнання протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29 вересня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12 лютого 2014 року та скарги фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02 жовтня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571; зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29 вересня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12 лютого 2014 року в рамках виконавчого провадження №31726571; визнання недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12 лютого 2014 року в рамках виконавчого провадження №31726571, якою накладено арешт на приміщення їдальні площею 2391,4 кв.м., що знаходиться по вулиці Курчатова, 6/5 у місті Хмельницькому; зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути скаргу фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02 жовтня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571; визнання недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571, якою замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", код ЄДРПОУ - 37854056 відкладено на 15 год. 30 хв. 11 січня 2018 року.

14.12.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість, зазначивши суди, до яких може прибути, а саме: господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Вищий господарський суд України, Подільський районний суд м. Києва, Окружний адміністративний суд, в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні по справі №12/5025/505/11 в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Частинами 1-3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. У зв'язку з чим необхідно доручити господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 44-б) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №12/5025/505/11, призначеного на 15 год. 30 хв. 11 січня 2018 року (для участі представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал").

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 44-б) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №12/5025/505/11, призначеного на 15 год. 30 хв. 11 січня 2018 року (для участі представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал").

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал": м.Львів, вул.Сахарова 43) - рекомендованим із повідомленням;

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим із повідомленням;

4, 5 - управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький. вул. Тернопільська, 13/2; м. Хмельницький. вул. Грушевського, 87),

6 - господарський суд м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б)

Секретар с/з А.П. Устінова