Court ruling № 71026279, 14.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
916/1861/17
Document №
71026279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/1861/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський"

на рішення господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року

у справі № 916/1861/17

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И Л А :

14.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський" на рішення господарського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року у справі №916/1861/17.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом першої інстанції у рішенні роз'яснено, що позивачем, при поданні позовної заяви до суду було заявлено дві вимоги: про витребування земельної ділянки від відповідача, яка є вимогою майнового характеру, та про встановлення порядку виконання рішення суду, яка є вимогою немайнового характеру, та сплачено суму судового збору у розмірі 1600 грн.

У подальшому, позивачем, відповідно до наявного у матеріалах справи платіжного доручення було ще доплачено судовий збір у розмірі 602,18 грн. із розрахунку вартості спірної земельної ділянки, витребування якої заявлено у вимозі майнового характеру при зверненні до суду, отже, загальна сума сплаченого судового збору становить 2202,21 грн. із розрахунку ціни майнової вимоги у розмірі 146814 грн.

За наслідками розгляду справи судом першої інстанції стягнуто до Державного бюджету України з позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. за другу позовну вимогу Одеської міської ради немайнового характеру.

Відповідно до приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пунктом 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, при зверненні до апеляційного суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4182,20 грн., однак до апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №22 від 06.12.2017 року на суму 1760 грн.

Разом з тим, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, та зобов'язати апелянта надати до суду докази доплати судового збору у встановленому розмірі, а саме 2422,20 грн.

При цьому, колегія суддів попереджує апелянта про наслідки неподання доказів оплати судового збору у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду, передбачені ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський" до провадження.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Альпійський" надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,20 грн.в строк до 12.01.2018 року.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 січня 2018 року об 12:30.

4. Позивачу та третім особам - надати відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення по справі в строк до 12.01.2018 року.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026279 ?

Документ № 71026279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71026279 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71026279, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71026279, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71026279 refers to case No. 916/1861/17

This decision relates to case No. 916/1861/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71026276
Next document : 71026504