Court ruling № 71026238, 14.12.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
911/3470/17
Document №
71026238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3470/17

За позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", 07100, Київська область, місто Славутич, вулиця Військових будівельників, будинок 8

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр", 07100, Київська область, місто Славутич, Київський квартал, будинок 14

про стягнення 9 642,69 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №0107/433 від 06.04.2017);

ОСОБА_2 (дов. №01.07-18/1549 від 12.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. №2486 від 27.11.2017).

встановив:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" звернулось у господарський суд з позовом до Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 9 642,69 грн. за договором підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт №15 від 04.01.2017.

14.12.2017 Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" подало заяву №01.07-13/1515 від 07.12.2017 про затвердження мирової угоди, до якої додана та підписана обома сторонами мирова угода від 13.12.2017.

У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 13.12.2017 суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами у встановленому порядку, у зв’язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

І. ОСОБА_4 угоду, укладену сторонами у справі №911/3470/17, наступного змісту:

ОСОБА_5

м. Славутич 13 грудня 2017

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», що є Позивачем у справі №911/3470/17, в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту, та Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», що є Відповідачем у справі №911/3470/17, в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі статуту, домовились про укладання ОСОБА_5 угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по Справі №911/3470/17 в розмірі 11 064,28 грн., з них:

9 464,28 грн. - основна сума заборгованості.

1 600,00 грн. - судовий збір.

2. Від позовних вимог в стягненні інфляційних втрат у розмірі 134,67 грн., 3% річних в розмірі 43,74 грн., Позивач відмовляється.

3. Відповідач бере зобов’язання сплатити борг в розмірі 11 064,28 грн. в строк до 31.12.2017 року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача коштів помісячно.

4. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної ОСОБА_5 угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов’язань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі №911/3470/17.

5. ОСОБА_8 угода між Позивачем і Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом.

6. ОСОБА_8 угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Позивач:

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства»

07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників 8, р/р 2600100234861 в ПАТ «КБ»Глобус» МФО 380526, код ЄДРПОУ 31476318

Тел. (04579) 2-02-27

Директор

(підпис, печатка)

ОСОБА_6

Відповідач:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр»

07100, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, 14 р/р №26006051410944 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код ЄДРПОУ 32631821, тел. (04579) 2-37-41

Директор

(підпис, печатка)

ОСОБА_7

ІІ. Провадження у справі № 911/3470/17 припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026238 ?

Документ № 71026238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71026238 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71026238, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71026238, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71026238 refers to case No. 911/3470/17

This decision relates to case No. 911/3470/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71026228
Next document : 71026248