Court ruling № 71026202, 14.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
923/608/17
Document №
71026202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2017 р.

Справа № 923/608/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДРЕМПРОМ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2017

у справі № 923/608/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДРЕМПРОМ»

до Компанії «E.S. Limited»

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГРАН», Приватного підприємства «Приватна фірма «Югсудоремонт»

про стягнення 150844,63 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 визнано недійсним пункт 12.2 Контракту № 01/2017 від 16.01.2017, укладеного між ТОВ "СУДРЕМПРОМ" та Компанією "E.S.Limited". В задоволенні позовних вимог ТОВ «СУДРЕМПРОМ» відмовлено повністю, стягнуто з позивача в доход державного бюджету України 800 грн. судового збору, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 800 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 04.12.2017 звернувся з апеляційною скаргою. Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

11.12.2017 до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «СУДРЕМПРОМ» на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги. Ухвала надсилається сторонам та прокурору, який брав участь у розгляді справи або вступив у розгляд справи.

14.12.2017 ТОВ «СУДРЕМПРОМ» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України подало до суду апеляційної інстанції клопотання про залишення апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого останнім за подання апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником, в якості доказу сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення суду додано платіжне доручення № 366 від 04.12.2017 про сплату судового збору на суму 64862,60 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ «СУДРЕМПРОМ» без розгляду та повернути скаржнику судовий збір в сумі 64862,60 грн., сплачений останнім за платіжним дорученням № 366 від 04.12.2017 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 у справі № 923/608/17.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СУДРЕМПРОМ» (73000, Херсонська область, місто Херсон, вул. Петренко, буд. 18, офіс 907) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 64862,60 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні, шістдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № 366 від 04.12.2017.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДРЕМПРОМ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 у справі № 923/608/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

3. Справу № 923/608/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026202 ?

Документ № 71026202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71026202 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71026202, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71026202, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71026202 refers to case No. 923/608/17

This decision relates to case No. 923/608/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71004721
Next document : 71026214