
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 р. Справа № 914/2511/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
- Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача №1: Фермерського господарства “Аква”, Львівська область, Жовківський р-н., с. Кунин
до відповідача №2: Жовківської районної державної адміністрації, м. Жовква
про: визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.04.2006 р. та зобов’язати відповідача №1 повернути позивачу земельну ділянку.
В судове засідання з’явились:
Від прокуратури: ОСОБА_1 – службове посвідчення № 047912;
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (доруч. №5/34-5681/0/2-17/1-2 від 03.08.2017);
Від відповідача-1: ОСОБА_3 - адвокат (договір №14/17 від 13.12.2017 р.);
Від відповідача-2: не з’явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Фермерського господарства “Аква”, відповідача-2 Жовківської районної державної адміністрації про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.04.2006 р. та зобов’язати відповідача №1 повернути позивачу земельну ділянку.
Ухвалою від 06.12.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 14.12.2017р.
В судове засідання 14.12.2017 р. з’явився прокурор, представник позивача та представник відповідача-1.
Прокурор 13.12.2017 р. через канцелярію суду подав письмове пояснення по справі.
Представник відповідача-1 через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 06.12.2017 р. не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача-2, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2017р. в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.18 р. о 11:20 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду.
- Надати суду докази зарахування судового збору до Державного
бюджету України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого
представника.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу-1: Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу-2: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 71025994, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: