ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.
Справа № 924/1182/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м.Волочиськ, Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с.Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 204 288,60грн.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою суду від 14.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20год. "10" січня 2017 р.
Однак, судом в даній ухвалі допущено описку, а саме невірно вказано дату судового засідання.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.12.2017р. по справі №924/1182/17.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.12.2017р. по справі №924/1182/17 вказавши дату судового засідання "10 січня 2018р."
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - відповідачу (Вінницька область, Шаргородський район, с.Хоменки, вул.Івана Цурканя, буд.23);
3 - відповідачу (с.Шпичинці, Хмельницького району).
The court decision No. 71025910, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1182/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: