
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" грудня 2017 р.Справа № 922/3971/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення 1.755,99грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гоподарського суду Харківської області від 13.12.2017 по справі №922/3971/17 позов задоволено частково.
Втім, при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення в пункті 1 резолютивної частини повного тексту рішення було допущено описку, а саме замість "Позов задовольнити частково" зазначено "Позов задовольнити повністю".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в пункті 1 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 по справі №922/3971/17.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 по справі №922/3971/17 в наступній редакції: "Позов задовольнити частково".
Суддя ОСОБА_1/Справа №922/3971/17/
The court decision No. 71025856, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3971/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: