
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.Справа № 922/4124/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Красноградське підприємство теплових мереж, м. Красноград про стягнення коштівза участю представників :
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №1125 від 12.12.2017
ВСТАНОВИВ:
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Красноградського підприємства теплових мереж 72 404,31 грн. з яких 60 685,64 грн. пені за несвоєчасну сплаті заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 3059/15-КП-32 від 26.11.2014, 3 619,22 грн. річних та 8 099,45 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 08.12.2017 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14 грудня 2017 року.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 41844 від 14.12.2017) в якому проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд застосувати до вимог позивача щодо стягнення штрафних санкцій строк позовної давності.
Вказаний відзив з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. об 11:00
Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву, докази чого надати суду.
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, надати пояснення стосовно обставин викладених у відзиві відповідача.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 71025833, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4124/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: