Court ruling № 71025801, 13.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №530 від 21.07.2017, ОСОБА_3 за довіреністю №297 від 30.06.2017

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, в особі Харківської регіональної філії звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 1526038,11 грн. основної заборгованості по Договору, 120859,20 грн. пені, 1354753,03 грн. збитків від інфляції та 181978,69 грн. З % річних, на загальну суму 3183629,03 грн., а також витрати по справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13 грудня 2017 року.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Також позивач звернувся до суду із заявою №07/1879 (вх. № 41605 від 13.12.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, та заявою №07/1880 (вх. № 41605-а від 13.12.2017) з поясненнями по суті позовних вимог та додатковими доказами, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. о 10:30

Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача копію заяви №07/1880 від 11.12.2017, з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням пояснень позивача, викладених в заяві №07/1880, докази в обгрунтування своїх заперечень, докази направлення копії відзиву на адресу позивача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.