Court ruling № 71025774, 14.12.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3826/16

Суддя Антонова В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

за участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна служба з питань праці;

2.Державна служба геології та надр України

про стягнення необґрунтовано отриманого авансу та розірвання договору

Без виклику представників сторін.

встановив:

Державне підприємство "Українська геологічна компанія" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 20000,15 грн заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.02.2017 по справі №911/3826/16 позов задоволено повністю та вирішено сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, ідентифікаційний код 30160757) на користь Державного підприємства "Українська геологічна компанія" (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, 10; ідент. код 38078094) 20000 (двадцять тисяч) грн 15 коп боргу за виконані роботи по договору № 57/15-к/334/2015/КАМ/О від 12.05.2015 та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп. судового збору.

13.12.2017 до господарського суду Київської області від представника ТОВ "Комплекс Агромарс" надійшла заява б/н від 28.11.2017 (вх. №26645/17) про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви ТОВ "Комплекс Агромарс" до ДП "Українська геологічна компанія" про стягнення необґрунтовано отриманого авансу та розірвання договору №57/15-к/334/2015/КАМ/О від 12.05.2015 (вх. №2990/17 від 08.02.2017).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Комплекс Агромарс" про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" судовий збір у розмірі 1378,00 грн сплачений згідно платіжного доручення №9623029126 від 21.12.2016 та в розмірі 1822,00 грн сплачений згідно платіжного доручення №9623029947 від 19.01.2017, перерахований до Державного бюджету України.

Додаток:

- платіжне доручення №9623029126 від 21.12.2016;

- платіжне доручення №9623029947 від 19.01.2017.

Суддя В.М. Антонова